Hay que ver la que ha liado Ignacio Ulloa, secretario de Estado de Seguridad, con las declaraciones a Europa Press sobre la seguridad de Garzón. Es bastante incompetente el amigo Ulloa; tiene razón Garzón en que dar detalles multiplica el nivel de riesgo (otra cosa es que el riesgo actual sea 0 o no, esto no lo se), y es totalmente inaceptable que se responda a un tema como este a través de un medio de comunicación, sólo con el objeto de alardear de Dios sabe qué o ejecutar alguna vendetta política. En todo caso, incluso si dejamos de lado estos temas que no son triviales, ¿se puede demostrar ser más poco inteligente que el ínclito secretario? Le pone en bandeja la respuesta a Garzón quien, mucho más avispado que el secretario, aprovecha la ocasión para rodear los argumentos de una gran dosis de demagogia y diversos brindis al sol que seguramente encontrarán buena acogida entre la opinión pública. Tengo que reconocerlo, me da un poco de grima o repelús leer al repudiado ex-superjuez, pero en el fondo tiene razón en lo que dice y es mucho más hábil y oportunista que el politicastro. Lo que es verdaderamente preocupante es, ¿si este es el nivel de inteligencia de todo un secretario de Estado, en qué manos nos hemos puesto?
viernes, 4 de mayo de 2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario