Destituyen al Sr. Rato y lo disfrazan de dimisión y, en cualquier caso, le indemnizan con 1,2 MM EUR. Debo estar confundido porque el hecho de indemnizar implica que se le resarce de un daño o perjuicio y no entiendo en qué consiste. ¿No sería más justo que fuese el propio Sr. Rato quien indemnizase a Bankia? ¿Qué hizo o qué no hizo este señor para ser fulminado de la noche a la mañana? ¿Debía estar "fuera" antes de que se pronunciasen las palabras nacionalización e intervención? ¿Qué vió el Gobierno para tomar esta importante y precipitada decisión? ¿Mala gestión, mala praxis? Lo desconozco pero si se le está reprochando al Sr. Rato que sacara a Bolsa esta entidad me parece una injusticia. Nadie está obligado a comprar títulos y, si se hace, es con la esperanza de obtener un beneficio asumiendo la posibilidad de pérdidas e incluso de ruina. Afortunadamente los mercados ponen las cosas en su sitio y el castigo es el que es.
Por su parte el BdE, brillando por su ausencia, con un MAFO desaparecido que muy probablemente ha decepcionado a muchos hablando mucho de la reforma laboral (como si fuese competencia suya), no ha supervisado esta macro entidad como es su obligación. De todas formas en España nunca pasa NADA. Ni se abre una investigación, ni dimite el gobernador del BdE como máximo responsable del desastre. Además ¿para qué perder tiempo con él cuando su relevo el próximo 12 de julio es ya un hecho? No conviene remover el fango no sea cosa que los malvados mercados se ensañen todavía más.
El Gobierno de Rajoy toma su decisión sobre Bankia pero sin mediar palabra ¡y tiene que ser el Sr. Rubalcaba quien lance el primer mensaje tranquilizador diciendo que él no sacará su dinero de Bankia! Es el mundo al revés, la oposición asumiendo la que hubiese tenido que ser la postura del Gobierno y el Gobierno asumiendo la actitud, la pasividad, propias de la oposición en estos casos.
Y mientras tanto la ciudadanía, como si todo esto no fuese con ella, actuando de meros espectadores y dedicándose en cuerpo y alma a la Europa League, ni siquiera se precipita para sacar su dinero de la entidad. ¿Querrán evitarse las largas colas? No quiero insinuar que lo haga por miedo, sino como castigo por una fusión de fracaso y una patética gestión. El sistema financiero más sólido del mundo ya ha sido intervenido en ocho ocasiones desde que comenzó la crisis ¡¡¡y no cunde el pánico!!! O los españoles son muy cívicos, responsables y patrióticos o no tienen ni idea.
